委托合同纠纷 （2019）云06民终690号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案上诉人云南拓佑建筑工程有限公司与被上诉人盐津中南房地产开发有限公司、熊瑞鱼之间诉讼与盐津县人民法院作出的（2017）云0623民初1239号建设工程施工合同纠纷一案，当事人相同、诉讼标的相同、本次诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，构成《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。故一审法院于受理本案后，裁定驳回起诉，符合法律规定。上诉人云南拓佑建筑工程有限公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本页无正文。审判长　　周严惠审判员　　陈　丹审判员　　余　帅二〇一九年三月二十七日

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案上诉人云南拓佑建筑工程有限公司与被上诉人盐津中南房地产开发有限公司、熊瑞鱼之间诉讼与盐津县人民法院作出的（2017）云0623民初1239号建设工程施工合同纠纷一案，当事人相同、诉讼标的相同、本次诉讼请求实质上是否

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终690号上诉人（原审原告）云南拓佑建筑工程有限公司，住所地，云南省昆明市经济技术开发区拓翔路309号建工新城商业中心1栋6层605室。法定代表人沈命祥，董事长。被上诉人（原审被告）盐津中南房地产开发有限公司，住所地，盐津县盐井镇津民路80号。法定代表人：陈忠榆，公司经理。被上诉人（原审被告）熊瑞鱼，男，生于1972年6月12日，汉族，……