返还原物纠纷 （2017）粤01民终14010号

上诉人以代其他有赡养义务的人垫付了母亲何某2003年至2015年住养老院期间所有伙食费、医药费、处理费、护理费、住房费等费用为由要求各被上诉人返还应承担的费用，则本案需审查这些费用是否由上诉人以其财产支付。然根据原审查明，何某生前有退休金，2010年后退休金由上诉人代领，且生效的本院（2010）穗中法行终字第519号行政判决撤销原广州市海珠区新滘镇人民政府1997年1月17日向何某核发的第XXX号《农村（墟镇）宅基地使用证》，该房屋的租金一直由上诉人收取。上诉人陈述代领取的退休金及收取的租金用于支付何某的养老院费用及家庭开支，退休金及租金基本可以支付何某的费用。再结合2003年至2015年期间就支付何某养老费用问题，上诉人并未向被上诉人追索分担，至被上诉人要求追讨何某死亡后的租金及要求分割5号宅基地房屋，上诉人才要求被上诉人支付之前十多年的何某养老费情况。及上诉人二审提交的银行刷卡记录只能证实系用其银行卡支付款项，但仍未能证实何某养老费用是由上诉人以其个人或其自己的家庭财产支付，其要求被上诉人分担费用缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，处理结果正确，本院对判决结果予以维持

上诉人以代其他有赡养义务的人垫付了母亲何某2003年至2015年住养老院期间所有伙食费、医药费、处理费、护理费、住房费等费用为由要求各被上诉人返还应承担的费用，则本案需审查这些费用是否由上诉人以其财产支付。然根据原审查明，何某生前有退休金，2010年后退休金由上诉人代领，且生效的本院（2010）穗中法行终字第519号行政判决撤销原广州市海珠区新滘镇人民政府1997年1月17日向何某核发的第XXX号《农村（墟镇）宅基地使用证》，该房屋的租金一直由上诉人收取。上诉人陈述代领取的退休金及收取的租金用于支付何某的养老院费用及家庭开支，退休金及租金基本可以支付何某的费用。再结合2003年至2015年期间

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14010号上诉人（原审原告）：布镜泉，男，住广东省广州市海珠区。委托代理人：戴允丝，广东鑫霆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：布群，女，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：布基全（曾用名：布基泉），男，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：布群英，女，住广东省广州市海珠区。三被上诉人共同委托代理人：霍永基，广东尚之……