机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀02民终6586号

被告平安遵化公司承保了×××号车交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤。被告刁立柱承担同等责任。对原告的损失因无法明确区分是由第一次事故还是第二次事故造成，故对车损及人伤，本院推定第一次及第二次事故造成的损失程度各为50%。故保险公司首先应在交强险项下对原告的损失承担责任，对原告超出交强险及交强险外的损失由被告保险公司在第三者责任险项下承担50%的责任。综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计43220.45元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下22678.1元，财产损失项下1120元，第三者责任险项下18844.69元的50%，计9422.35元）。原告诉请35520.89元系对权利的自由处分，本院予以确认。被告平安遵化公司抗辩主张原告已经全额得到赔偿，此次起诉属不当得利，理据不足，不予支持。判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于判决书生效后十日内赔偿原告曹树生损失35520.89元；二、驳回原告曹树生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期

被告平安遵化公司承保了×××号车交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤。被告刁立柱承担同等责任。对原告的损失因无法明确区分是由第一次事故还是第二次事故造成，故对车损及人伤，本院推定第一次及第二次事故造成的损失程度各为50%。故保险公司首先应在交强险项下对原告的损失承担责任，对原告超出交强险及交强险外的损失由被告保险公司在第三者责任险项下承担50%的责任。综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计43220.45元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下22678.1元，财产损失项下1120元，第三者责任险项下18844.69元的50%，计9422.35元）。原告诉请3

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6586号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市华明路西侧华明嘉园N-N7号。代表人：刘瑾，该公司经理。委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹树生，男，1965年……