机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫06民终747号

关于上诉人黄增宝上诉称刘志刚承担全部责任属认定错误，郭红星违章停车应承担事故的主要责任，应当重新划分责任承担的比例的上诉理由。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘志刚承担本次交通事故的全部责任是由公安交警依法认定的，该认定书认定事实客观，划分责任适当，上诉人黄增宝并未提交充分有效的证据予以证明其所提出的交通事故责任划分不当的主张，其上诉请求本院不予支持。关于上诉人黄增宝上诉称原审认定刘志刚与上诉人存在雇佣关系无任何证据的上诉理由。经庭审查明，黄增宝在庭审中自认刘志刚系其雇佣的工作人员。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。故原审认定刘志刚与上诉人黄增宝存在雇佣关系并无不当。上诉人黄增宝的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人黄增

关于上诉人黄增宝上诉称刘志刚承担全部责任属认定错误，郭红星违章停车应承担事故的主要责任，应当重新划分责任承担的比例的上诉理由。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘志刚承担本次交通事故的全部责任是由公安交警依法认定的，该认定书认定事实客观，划分责任适当，上诉人黄增宝并未提交充分有效的证据予以证明其所提出的交通事故责任划分不当的主张，其上诉请求本院不予支持。关于上诉人黄增宝上诉称原审认定刘志刚与上诉人存在

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终747号上诉人（原审被告）黄增宝，男，1973年9月23日出生。被上诉人（原审原告）郭红星，男，1969年12月26日出生。委托代理人秦书清，淇县法律援助中心律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解，代收法律文书。上诉人黄增宝与被上诉人郭红星机动车交通事故责任纠纷一案，郭红星于2015年7月7日向河南省淇县人民法院提……