机动车交通事故责任纠纷 (2015)滁民一终字第01933号

案号
(2015)滁民一终字第01933号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-02-04

裁判要旨

一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定芮觉林应承担此事故的全部责任,王化民、孙由玉无责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议,故对《道路交通事故认定书》予以确认。由于苏A×××××小型普通客车已在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险与商业险,且投保不计免赔,事故发生在保险期内,故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。二、保险公司虽对王化民与孙由玉的鉴定意见提出异议,但未提供证据予以证明,故对皖天正司鉴(2015)法临鉴字第870号《法医临床司法鉴定意见书》与皖中衡司鉴(2015)法临鉴字第720号《法医临床司法鉴定意见书》予以认定。三、鉴于王化民与孙由玉对其误工损失未提供任何证据予以证明,故对王化民与孙由玉主张的误工费计算标准不予认可,两人的误工损失将参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算。鉴于王化民与孙由玉对其交通费未提供证据予以证明,保险公司认可两人的交通费共计200元,予以支持。对于王化民主张的施救费300元,由于其未提供证据证明与本起交通事故存在关联性,并且保险公司与芮觉林均提出异议,故对其施救费不予

摘要

一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定芮觉林应承担此事故的全部责任,王化民、孙由玉无责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议,故对《道路交通事故认定书》予以确认。由于苏A×××××小型普通客车已在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险与商业险,且投保不计免赔,事故发生在保险期内,故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。二、保险公司虽对王化民与孙由玉的鉴定意见提出异议,但未提供证据予以证明,故对皖天正司鉴(2015)法临鉴字第870号《法医临床司法鉴定意见书》与皖中衡司鉴(2015)法临鉴字第720号《法医临床司法鉴定意见书》予以认定。三

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01933号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区。负责人:娄伟民,系公司总经理。委托代理人:薛银龙,北京市中伦文德(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王化民,男,1970年8月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被上诉人(原审原告):孙由玉,女,1970年12月15日出……