排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终813号

原告所提交的原告与东阿县铜城街道办事处卢庄村委会签订的承包合同，能够证实原告对诉争土地享有承包经营权，被告无理抢种，侵犯了原告的合法权益，被告应当停止侵害、排除妨碍。综合考虑本案原告损失的现状，被告在诉争7亩土地上抢种的大蒜，应由原告管理收益，原告应补偿被告蒜种款。对于蒜种款的数额，双方认可每斤蒜种3.26元，本院予以确认；对于蒜种的亩用量，原告称375斤，被告称390厅，双方均未提供证据证实，本院按每亩用量375斤认定。这样，原告应补偿被告蒜种款8557.5元。原告诉称自己准备的蒜种发芽报废，要求被告赔偿，但原告没有提供证据证明自己的这一主张，对原告的该主张，本院不予支持。被告辩称，原告没有取得诉争土地的承包经营权，没有事实和法律依据，本院不予采信，根据《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（七）项及《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条之规定，判决：一、被告卢海菊停止对原告任文岭所承包的诉争七亩土地的承包经营权的侵害，不得妨碍原告任文岭对该土地的占有、使用和收益的权利。二、被告卢海菊在诉争七亩土地上栽植的大蒜归原告任文岭管理、收

原告所提交的原告与东阿县铜城街道办事处卢庄村委会签订的承包合同，能够证实原告对诉争土地享有承包经营权，被告无理抢种，侵犯了原告的合法权益，被告应当停止侵害、排除妨碍。综合考虑本案原告损失的现状，被告在诉争7亩土地上抢种的大蒜，应由原告管理收益，原告应补偿被告蒜种款。对于蒜种款的数额，双方认可每斤蒜种3.26元，本院予以确认；对于蒜种的亩用量，原告称375斤，被告称390厅，双方均未提供证据证实，本院按每亩用量375斤认定。这样，原告应补偿被告蒜种款8557.5元。原告诉称自己准备的蒜种发芽报废，要求被告赔偿，但原告没有提供证据证明自己的这一主张，对原告的该主张，本院不予支持。被告辩称，原告没有

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终813号上诉人（原审被告）：卢海菊，女，汉族，农民。委托代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任文岭，男，汉族，农民。委托代理人：刘菲，东阿铜城法律服务所法律工作者。上诉人卢海菊因排除妨害纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……