医疗损害责任纠纷 （2012）浙甬民一终字第797号

陈志君等人无正当理由未在原审中提供上述证据材料，并且上述医学资料并不能直接证明本案的事实，药品说明书的复印件也不能说明李惠利医院存在用药错误，本院对上述证据材料均不予采纳。陈志君等人在二审中申请重新进行医疗损害鉴定，并对浙江省医学会的鉴定结论提出如下异议：1.患者术后一直住在心外科重症监护病房，在该病房内感染洋葱伯克霍尔德菌是医方的过错，医方应进行病原学诊断，鉴定结论未对致病原进行认定，鉴定依据不足；2.患者术后因感染洋葱伯克霍尔德菌导致肺部感染，进而导致多器官功能衰竭，因此，患者感染洋葱伯克霍尔德菌与损害后果之间存在因果关系；另外，感染性休克病人也并非必然在血培养中发现致病微生物，鉴定结论仅以血培养阴性为由认定“不支持本例系感染洋葱伯克霍尔德菌致死”缺乏依据；3.医方在患者术前未预防性地使用抗生素，在患者感染洋葱伯克霍尔德菌后，未使用有针对性的抗生素如复方新诺明等，而使用了左氧氟沙星针，导致不能控制住肺部感染，存在过错；4.患者术前血糖水平控制不佳，术前血糖为7.9，明显高于正常，不应进行手术；术后机械通气与血糖控制不佳，导致酸碱平衡紊乱，医方对此也存在过错；5.鉴定认为医患双方在鉴

陈志君等人无正当理由未在原审中提供上述证据材料，并且上述医学资料并不能直接证明本案的事实，药品说明书的复印件也不能说明李惠利医院存在用药错误，本院对上述证据材料均不予采纳。陈志君等人在二审中申请重新进行医疗损害鉴定，并对浙江省医学会的鉴定结论提出如下异议：1.患者术后一直住在心外科重症监护病房，在该病房内感染洋葱伯克霍尔德菌是医方的过错，医方应进行病原学诊断，鉴定结论未对致病原进行认定，鉴定依据不足；2.患者术后因感染洋葱伯克霍尔德菌导致肺部感染，进而导致多器官功能衰竭，因此，患者感染洋葱伯克霍尔德菌与损害后果之间存在因果关系；另外，感染性休克病人也并非必然在血培养中发现致病微生物，鉴定结论仅

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬民一终字第797号上诉人（原审原告）：陈志君。上诉人（原审原告）：陈贵祥。上诉人（原审原告）：陈淑君。上述三位上诉人共同的委托代理人：王金宝。上述三位上诉人共同的委托代理人：陈鹏。被上诉人（原审被告）：宁波市医疗中心李惠利医院。法定代表人：周建庆。委托代理人：周俊裕。委托代理人：孙乐波。上诉人陈志君、陈贵祥、陈淑君因与被上诉人宁波市医疗中心……