行政撤销 （2019）晋04行终10号

依据《中华人民共和国残疾人证管理办法》第七条的规定，被告具有根据评定的残疾等级和残疾人联合会章程的有关规定核发《残疾人证》的法定职权。被告在受理第三人王样萍补办王某《残疾人证》及变更监护人为王样萍的申请后，未尽审慎义务，就直接补办王某的《残疾人证》并变更监护人为王样萍的行为，侵害了原告的合法权益，但其侵权程度不足以产生被撤销的法律后果，本院考虑到残疾人王某属于多重残疾，为了保障残疾人王某的合法权益，保证其享有国家和地方政府的优惠政策，亦能得到持续有效的治疗及正常生活的基本保证，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告对担任监护权有争议，可以依照《中华人民共和国民法总则》关于监护权确认的相关规定予以解决。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王荷英的诉讼请求。王荷英不服，上诉称：被上诉人擅自将王某残疾人证上的监护人由上诉人王荷英更改为第三人王样萍，重新发证，并没有通知上诉人，被上诉人该行政行为违法。因此，请求二审法院撤销一审判决，同时撤销被上诉人违法的行政行为。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：中华人民共和国残疾人证是认定残

依据《中华人民共和国残疾人证管理办法》第七条的规定，被告具有根据评定的残疾等级和残疾人联合会章程的有关规定核发《残疾人证》的法定职权。被告在受理第三人王样萍补办王某《残疾人证》及变更监护人为王样萍的申请后，未尽审慎义务，就直接补办王某的《残疾人证》并变更监护人为王样萍的行为，侵害了原告的合法权益，但其侵权程度不足以产生被撤销的法律后果，本院考虑到残疾人王某属于多重残疾，为了保障残疾人王某的合法权益，保证其享有国家和地方政府的优惠政策，亦能得到持续有效的治疗及正常生活的基本保证，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告对担任监护权有争议，可以依照《中华人民共和国民法总则》关于监护权确认的相关规定予以

山西省长治市中级人民法院行政判决书（2019）晋04行终10号上诉人（原审原告）王荷英，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，住山西省长治县。委托代理人冯虎文，男，1962年12月7日出生，汉族，住山西省长治县。系王荷英的丈夫。委托代理人冯慧敏，男，1985年10月3日出生，汉族，住山西省长治县。系王荷英儿子。被上诉人（原审被告）长治市残疾人联合会，住所地：长治市长兴南路70号。法定代表人牛恩……