同居关系纠纷 （2017）冀02民终1176号

原告龚彩虹和被告姚福在未办理婚姻登记的情况下开始同居生活，同居期间也未办理婚姻登记，违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定，属于非法同居。同居前被告姚福永父亲姚成仓给付原告龚彩虹彩礼款100000元，同居期间原告龚彩虹通过支付宝转账等方式给付被告姚福永99750元，被告姚福永给付原告龚彩虹现金及转账款31600元，事实清楚，本院予以确认。现原告龚彩虹起诉将举行婚礼前被告姚福永父亲姚成仓给付的彩礼款100000元作为共同财产分割，本院认为根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，该彩礼款应予以返还，无论原告将该笔款项用于购买家电还是投资手机维修店，均不能作为同居期间共同财产处理，且庭审过程中被告对彩礼返还提出请求，故原告起诉该项财产分割50000元，理据不足，本院不予支持；庭过程中，原告龚彩虹主张分割手机维修店收入38000元，但未提交充足的证据证明该项收入的存在，仅凭被告银行卡上有存款不能证明该存款即为共同生活期间手机维修店的收入，故原告主张证据不足，本院不予支持；另原告龚彩虹主张同居期间龚彩虹母亲给付原告16000元，作为共同财产分割，庭审过程中被告姚福永不予认可，

原告龚彩虹和被告姚福在未办理婚姻登记的情况下开始同居生活，同居期间也未办理婚姻登记，违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定，属于非法同居。同居前被告姚福永父亲姚成仓给付原告龚彩虹彩礼款100000元，同居期间原告龚彩虹通过支付宝转账等方式给付被告姚福永99750元，被告姚福永给付原告龚彩虹现金及转账款31600元，事实清楚，本院予以确认。现原告龚彩虹起诉将举行婚礼前被告姚福永父亲姚成仓给付的彩礼款100000元作为共同财产分割，本院认为根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，该彩礼款应予以返还，无论原告将该笔款项用于购买家电还是投资手机维修店，均不能作为同居期间共同财产处理

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终1176号上诉人（原审原告）：龚彩，女，1994年11月9日生，汉族，现住滦县。委托代理人：王志存（系上诉人舅父），男，1972年6月19日生，汉族，现住滦县。委托代理人：龚彩娟（系上诉人姐姐），女，1988年8月9日生，汉族，现住滦县。被上诉人（原审被告）：姚福永，男，1992年3月6日生，汉族，现住滦县。委托代理人：姚成仓（系被上……