机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终774号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对黄立慰的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.交通费应如何认定；2.残疾赔偿金、被扶养人生活费应以何标准计算。关于第一个焦点。黎达渝受伤后多次异地住院和门诊治疗，而本次交通事故发生前其与丈夫林冠森曾在广西防城港市防城区那良镇荣光农场场部新宿舍楼20号租房居住，故其于2019年4月25日到广西防城港市中医医院住院治疗及于同年5月8日从广西防城港市防城区×××××卫生院返回首次住院治疗的开平市××医院继续住院治疗亦属合理。据此，一审法院综合黎达渝的治疗时间、地点及其提供的交通票据，认定其交通费6210元并无明显不当，本院予以维持。关于第二个焦点。一审法院作出的（2019）粤0783民初2722号民事判决已认定黎达渝在城镇工作，并有黎达渝提交的工资发放银行交易明细相佐证，而黄立慰本案未能提交证据推

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对黄立慰的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.交通费应如何认定；2.残疾赔偿金、被扶养人生活费应以何标准计算。关于第一个焦点。黎达渝受伤后多次异地住院和门诊治疗，而本次交通事故发生前其与丈夫林冠森曾在广西防城港市防城区那良镇荣光农场场部新宿舍楼20号租房居住，故其于2019年4月25日到广西防城港市

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终774号上诉人(原审被告)：黄立慰，男，1976年9月9日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××。公民身份号码：。被上诉人(原审原告)：黎达渝，女，1987年5月13日出生，汉族，住广西防城港市防城区×××××××××13×。公民身份号码：。委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君豪，广东金……