劳务合同纠纷 （2014）青民一终字第1043号

一审庭审中，杨升山已经自认其与海晟达公司之间存在劳务合同关系，而通过王桂珍向一审法庭提交的录音证据及二审中杨升山的答复，可以证明王桂珍与杨升山之间存在劳务关系，王桂珍有权向杨升山主张权利。因王桂珍持有海晟达公司开具的罚款5万元的罚款单，该证据结合杨升山二审答复可以证明杨升山尚有5万元款项未予支付，因此杨升山有义务证明王桂珍完成的工作存在质量问题，且应当罚款5万元，因杨升山未能提供相关证据，应当承担举证不能的法律责任。杨升山上诉理由不足，本院不予支持。原审查明事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杨升山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董则明代理审判员　　李　蕾代理审判员　　齐　新二〇一四年六月十六日书　记　员　　赵庆信书　记　员　　郇小雪

一审庭审中，杨升山已经自认其与海晟达公司之间存在劳务合同关系，而通过王桂珍向一审法庭提交的录音证据及二审中杨升山的答复，可以证明王桂珍与杨升山之间存在劳务关系，王桂珍有权向杨升山主张权利。因王桂珍持有海晟达公司开具的罚款5万元的罚款单，该证据结合杨升山二审答复可以证明杨升山尚有5万元款项未予支付，因此杨升山有义务证明王桂珍完成的工作存在质量问题，且应当罚款5万元，因杨升山未能提供相关证据，应当承担举证不能的法律责任。杨升山上诉理由不足，本院不予支持。原审查明事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1043号上诉人（原审被告）杨升山。委托代理人郝云海。被上诉人（原审原告）王桂珍。委托代理人郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。委托代理人刘娜，山东欣辰律师事务所得。被上诉人（原审被告）青岛海晟达船舶配件制造有限公司。法定代表人刘志超，董事长。委托代理人吴文展，山东海之源律师事务所律师。委托代理人高军绪，山东海之源律师事务所律师。上诉人……