追偿权纠纷 (2018)豫10民辖终48号

案号
(2018)豫10民辖终48号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2018
地域
河南省许昌市
裁判日期
2018-04-22

裁判要旨

上诉人的地域管辖异议不成立,那么根据被上诉人提交的《借款合同》、《委托担保合同》和《保证合同》可以看出,本案争议标的额为2000万元及利息等,现被上诉人故意减少诉讼标的,是明显规避级别管辖的行为,依法应移送至河南省长葛市人民法院的上一级法院即河南省许昌市中级人民法院审理。综上,请求二审法院依法裁定驳回起诉,将案件材料移送绍兴市公安局上虞区分局侦查,或撤销河南省长葛市人民法院(2018)豫1082民初838号之三民事裁定书,将本案移送至浙江省绍兴市上虞区人民法院审理,或移送至河南省许昌市中级人民法院审理。本院经审查认为,在对当事人提出的管辖权异议审查阶段,一般结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查,且确定管辖权以起诉时为标准。结合本案来看,周建灿在代表上诉人签订《委托担保合同》和《最高额反担保合同》并加盖上诉人公司印章时,根据上诉人公司的公告显示,此时其系上诉人公司控股股东、实际控制人,故其合同相对人即本案被上诉人河南合众中小企业信用担保有限公司在签订上述合同时主观上善意并有理由相信其有代理权,亦有理由相信上述合同系真实成立的。对于真实成立的合同中有关管辖协议条款,合同当事人

摘要

浙江金盾风机股份有限公司、河南合众中小企业信用担保有限公司追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷

正文(节选)

文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2018)豫10民辖终48号上诉人(原审被告):浙江金盾风机股份有限公司。住所:绍兴市上虞区章镇镇工业园区。法定代表人:王淼根,任该公司总经理。委托代理人:陈丽萍,浙江沪鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南合众中小企业信用担保有限公司。住所:河南省长葛市魏武路东侧(长葛市工业孵化园)。法定代表人:胡民生。……