名誉权纠纷 （2015）锦民终字第00680号

定金、违约金损失的证据系其亲属的证言及与其该亲属之间的买房合同，该证人与本案有利害关系，本院不予确认其证据效力，故该诉求本院不予支持。对原告提供的关于租金损失的证据，其只提供了一份租房合同，亦无其他证据证明，且该损失与本案并无直接因果关系，故该损失本院亦不予支持。对被告抗辩中主张原告郭红梅与王文宾系同居关属共同债务一节，本院认为，该主张应是另外的债务关系，不能据此推定为该笔贷款为原告所贷，故被告的主张本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：一、被告黑山县农村信用合作联社于本判决生效后十日内消除原告郭红梅2005年5月27日在该银行征信系统的不良信用记录；二、被告黑山县农村信用合作联社于本判决生效后十日内赔偿原告郭红梅交通费损失502元、精神抚慰金3000元；三、驳回原告郭红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，由被告

定金、违约金损失的证据系其亲属的证言及与其该亲属之间的买房合同，该证人与本案有利害关系，本院不予确认其证据效力，故该诉求本院不予支持。对原告提供的关于租金损失的证据，其只提供了一份租房合同，亦无其他证据证明，且该损失与本案并无直接因果关系，故该损失本院亦不予支持。对被告抗辩中主张原告郭红梅与王文宾系同居关属共同债务一节，本院认为，该主张应是另外的债务关系，不能据此推定为该笔贷款为原告所贷，故被告的主张本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：一、被告黑山县农

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00680号上诉人（原审原告）郭红梅，女，1974年1月13日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）黑山县农村信用合作联社，住所地辽宁省黑山县黑山镇中大中路70甲。负责人霍清国，该信用社理事长。委托代理人吴立新，该社职员。委托代理人李宏玲，辽宁智源律师事务所律师。上诉人郭红梅与被上诉人黑山县农村信用合作联社……