身体权纠纷 （2021）豫05民终3241号

本案法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，对于陈相申受伤的原因，原告陈相申及被告祁三明主张是因为鹏飞装卸队的工人张振驾驶叉车装棉花包时操作不当致使货物倾斜导致陈相申从车上跌落；被告鹏飞装卸队称，系陈相申站立不稳而跳车导致受伤。监控视频虽然无法看清棉花包是否碰到了陈相申，但可以看出来陈相申与张振驾驶的叉车上的棉花包比较近，且陈相申与棉花包跌落基本同时从车上跌落，同时结合查明的其他事实及司机张振前后的陈述，对陈相申主张因鹏飞装卸队的工人张振驾驶叉车装棉花包时操作不当致使货物倾斜导致陈相申从车上跌落的事实的存在具有高度可能性，予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，无论从被告鹏飞装卸队主张的《铁路装卸作业安全技术规则》相关规定，还是从一般人的理性判断，陈相申均应意识到在叉车向货车上装货时同时作业具有极大的危险性，故陈相申对本次事故的发生也具有过错；其次，祁三明作为安排

本案法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，对于陈相申受伤的原因，原告陈相申及被告祁三明主张是因为鹏飞装卸队的工人张振驾驶叉车装棉花包时操作不当致使货物倾斜导致陈相申从车上跌落；被告鹏飞装卸队称，系陈相申站立不稳而跳车导致受伤。监控视频虽然无法看清棉花包是否碰到了陈相申，但可以看出来陈相申与张振驾驶的叉车上的棉花包比较近，且陈相申与棉花包跌落基本同时从车上跌落，同时结合查明的其他事实及司机张振前后的陈述，对陈相申主张因鹏飞装卸队的工人张振驾驶叉车装棉花包时操作不当致使货物倾斜导致陈相申从车上跌落的事实

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终3241号上诉人（原审原告）：陈相申，男，1970年8月14日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：卢成伟，河南国厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：祁三明，男，1953年8月15日生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：王永晓，河北浩博（魏县）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安阳市龙安区鹏飞搬运装卸队，住所地：龙安区铁西路南段……