租赁合同纠纷 （2018）辽14民终1163号
裁判要旨
本案的基本事实不清。从证据显示，案涉部分板材放置于海中，因放置海中导致损毁而达不到工程使用标准的板材数量或灭失板材数量是多少，此事实应予查清以便更有利于解决双方间的矛盾。葫芦岛森安建设工程有限公司在庭审中陈述“签订租赁协议是有具体位置和地点，我方同意挪运是因为葫芦岛东宝港口仓储物流有限公司可以减少租金，同意减少租金，我方才同意挪走”，这是双方针对第几次挪移而达成的协议也应查清。葫芦岛东宝港口仓储物流有限公司对案涉板材第二次挪移，是否经双方同意。第二次挪移后，产生的租赁费用应如何确定。以上事实，有必要进一步予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2017）辽1403民初2707号民事判决。二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人葫芦岛东宝港口仓储物流有限公司预交的二案案件受理费12200元予以退回。审判长 赵洪梅审判员 杜 昕审判员 王嘉莉二〇一八年八月二十四日书记员 王 宁本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项：“原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判
摘要
上诉人葫芦岛东宝港口仓储物流有限公司与被上诉人葫芦岛森安建设工程有限公司租赁合同纠纷一案二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民终1163号上诉人（原审被告、反诉原告）：葫芦岛东宝港口仓储物流有限公司，住所地葫芦岛龙港海洋工程工业区南海路。法定代表人：米桂秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩洪今，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李亮，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：葫芦岛森安建设工程有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发高铁连接线与北四……