机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第995号
裁判要旨
公民依法享有生命健康权,潘志东、赵明仙、周小琴、潘仁舟作为死者潘某的近亲属在潘某遭受伤害死亡后依法有权获得赔偿。根据该院已生效的刑事判决书查明的事实证明,王丽在潘某下车后从汽车后排座位爬到驾驶室,发动汽车欲自行驾车离开且实际车辆发生了短距离的行程,车辆在行驶过程中导致非车上乘客的潘某摔倒受伤致死,该事故属于在非机动车道路中发生的交通事故,而非机动车道路交通事故应当比照道路交通事故来处理,这一点也与刑事判决相一致,刑事判决是基于由于该车辆停放在非机动车道内,发生在非机动车道内的道路交通事故致人死亡的,对有关肇事者定罪量刑是以过失致人死亡罪定罪量刑,而不是以交通肇事罪定罪量刑,故本案应以道路交通事故人身损害赔偿法律关系来确定赔偿性质及范围。对于保险公司提出的被保险人不属于交强险和第三者责任险赔偿受偿主体的辩解意见,对此辩解意见认为虽然我国机动车交通事故责任强制保险条例第三条载明机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身、财产损失在责任限额内予以赔偿,但从制定交强险的立法本意理解,该条例第一条明确交强险是为了保障机动车道路交
摘要
公民依法享有生命健康权,潘志东、赵明仙、周小琴、潘仁舟作为死者潘某的近亲属在潘某遭受伤害死亡后依法有权获得赔偿。根据该院已生效的刑事判决书查明的事实证明,王丽在潘某下车后从汽车后排座位爬到驾驶室,发动汽车欲自行驾车离开且实际车辆发生了短距离的行程,车辆在行驶过程中导致非车上乘客的潘某摔倒受伤致死,该事故属于在非机动车道路中发生的交通事故,而非机动车道路交通事故应当比照道路交通事故来处理,这一点也与刑事判决相一致,刑事判决是基于由于该车辆停放在非机动车道内,发生在非机动车道内的道路交通事故致人死亡的,对有关肇事者定罪量刑是以过失致人死亡罪定罪量刑,而不是以交通肇事罪定罪量刑,故本案应以道路交通事
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第995号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司,住所地常州市天安工业村A座四层办公楼。负责人胡侠,该公司总经理。委托代理人马涛,北京大成(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潘志东。被上诉人(原审原告)赵明仙。被上诉人(原审原告)周小琴。被上诉人(原审原告)潘仁舟。以上四被上诉人委托代理人李静,江苏立洋……