返还原物纠纷 （2014）驻民四终字第410号

双方当事人协商将李玉荣拥有使用权的农村耕地转让给石油天然气公司用于非农建设，双方没有提供改变土地用途是经过依法批准的证据，双方改变土地用途的行为违反法律规定，该转让行为无效。关于原审法院判决认定事实是否错误的问题。李玉荣上诉称，其当时是和申文成签订的协议，没有和石油天然气公司签订卖地协议，更没有向石油天然气公司写过收条。原审法院审理中，石油天然气公司提交两份收条证明，石油天然气公司向李玉荣支付征地补偿款37584元、水井补偿款3000元、青苗费及其他征地费用补偿款1210元。二审庭审中，李玉荣对原审卷宗的两张收条进行了质证，其承认收条上的名字是其本人签的，李玉荣不能证明其未与石油天然气公司协调土地转让的事实，对该上诉理由不予支持。原审法院判决认定事实正确。综上，李玉荣的上诉理由均不能成立，不予支持。原审法院判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由上诉人李玉荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李全章代理审判员　　左崇俊代理审判员　　呼小伟二〇一四年九月二十二日书　记　员　　王真真

双方当事人协商将李玉荣拥有使用权的农村耕地转让给石油天然气公司用于非农建设，双方没有提供改变土地用途是经过依法批准的证据，双方改变土地用途的行为违反法律规定，该转让行为无效。关于原审法院判决认定事实是否错误的问题。李玉荣上诉称，其当时是和申文成签订的协议，没有和石油天然气公司签订卖地协议，更没有向石油天然气公司写过收条。原审法院审理中，石油天然气公司提交两份收条证明，石油天然气公司向李玉荣支付征地补偿款37584元、水井补偿款3000元、青苗费及其他征地费用补偿款1210元。二审庭审中，李玉荣对原审卷宗的两张收条进行了质证，其承认收条上的名字是其本人签的，李玉荣不能证明其未与石油天然气公司协调

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第410号上诉人（原审被告）李玉荣，女，1964年10月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司，住所地驻马店市文明路中段。代表人何学习，该公司经理。委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。上诉人李玉荣因返还原物纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第3184号民事判决，……