民间借贷纠纷 （2017）甘01民终1298号

原告李某某以借据、转账记录、银行卡取款记录为依据，请求被告偿还原告借款700000元及利息630000元。但原告仅凭转账记录、银行卡取款记录不能证明向被告陈某某提供借款700000元的事实，因原、被告系建设工程承包与分包关系，之间可能存在工程款项、资金结算等往来，且转账与借据不是同一时间，不能证明转账与借据存在因果关系；银行卡取款记录仅能证明当日原告个人银行卡支出200000元的事实，但因原告未能举证转账支票的收款方系被告陈某某的相关证据，故不能证明其向被告陈某某提供借款200000元的事实，缺乏必然因果联系。原告主张借款事实成立，应当借助笔迹鉴定确定借据的真实性，而后综合全案证据对借款事实是否成立进行综合认定，但经法庭释明后原告明确表示不申请鉴定，根据法律规定，应由原告承担举证不能的法律后果。由于原告证据不足，本院对借款700000元的事实不予认定。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费1

原告李某某以借据、转账记录、银行卡取款记录为依据，请求被告偿还原告借款700000元及利息630000元。但原告仅凭转账记录、银行卡取款记录不能证明向被告陈某某提供借款700000元的事实，因原、被告系建设工程承包与分包关系，之间可能存在工程款项、资金结算等往来，且转账与借据不是同一时间，不能证明转账与借据存在因果关系；银行卡取款记录仅能证明当日原告个人银行卡支出200000元的事实，但因原告未能举证转账支票的收款方系被告陈某某的相关证据，故不能证明其向被告陈某某提供借款200000元的事实，缺乏必然因果联系。原告主张借款事实成立，应当借助笔迹鉴定确定借据的真实性，而后综合全案证据对借款事实是

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终1298号上诉人（原审原告）李某某，男，1966年9月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某某，男，1958年1月27日出生，汉族，住兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：甘肃锡金达国华电力工程有限责任公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：李洁，该公司董事长。上诉人……