侵权责任纠纷 （2016）浙02民终3443号

一般侵权责任须具备以下构成要件：主观过错、侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。本案中，秦某认为宁波市第二医院在为职业病诊断过程中，故意作出错误的诊断结论，提供虚假证明书，侵害其权益。对此秦某应负举证责任。根据庭审查明的事实，秦某向宁波市第二医院申请职业病诊断，并提供了有关资料，其承诺提供的资料真实、正确，在鉴定过程中，宁波市第二医院程序合法，诊断结论具有依据。现秦某认为宁波市第二医院故意出具错误诊断结论，未能举证证明，其要求宁波市第二医院承担赔偿其生活费、医疗费的民事责任，法院难以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回秦某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由秦某负担（免交）。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据秦某在本案一、二审中的主张，其实质是认为宁波市第二医院作为职业病，导致其无法享受工伤待遇，侵害了其合法权益。但根据相关法律规定，职业病诊断结论有异议的，职业病诊断证明书之日起三十日内，职业病诊断机构所在地设区的市级卫生行政部门申请鉴定，对鉴

一般侵权责任须具备以下构成要件：主观过错、侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。本案中，秦某认为宁波市第二医院在为职业病诊断过程中，故意作出错误的诊断结论，提供虚假证明书，侵害其权益。对此秦某应负举证责任。根据庭审查明的事实，秦某向宁波市第二医院申请职业病诊断，并提供了有关资料，其承诺提供的资料真实、正确，在鉴定过程中，宁波市第二医院程序合法，诊断结论具有依据。现秦某认为宁波市第二医院故意出具错误诊断结论，未能举证证明，其要求宁波市第二医院承担赔偿其生活费、医疗费的民事责任，法院难以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回秦某的诉讼请求

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3443号上诉人（原审原告）：秦某。被上诉人（原审被告）：宁波市第二医院。法定代表人：蔡挺，该医院院长。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翀，上海市康正律师事务所律师。上诉人秦某因与被上诉人宁波市第二医院侵权责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2016）浙0203民初2775号民事判决，向本院提起上……