财产损害赔偿纠纷 （2016）闽01民终5451号

公民的合法财产受法律保护，杨新和损坏杨建德家中财物的事实，有长乐市公安局所作的行政处罚决定书和杨新和在庭审中承认打砸的陈述等证据予以证实，因此杨新和对杨建德的财产损失应承担赔偿责任。虽然杨建德提供价格评估结论书证明其直接财产损失为7303元，但杨新和对此不予认可，且与公安机关根据现场勘查认定的损失数额（3932.57元）出入较大，而杨建德收到长乐市公安局行政处罚决定书时未提出异议。其于2015年11月12日带福建立信价格鉴定评估有限公司评估员现场勘查的评估标的未经杨新和确认。由于杨建德在本案中提供的证据不足以证明其主张的直接财产损失为7303元。故对于杨建德的直接财产损失，依法以公安机关认定的数额（3932.57元）予以确认。杨建德主张评估费2000元，因评估报告在本案中未予采用且杨新和不予认可，故依法不予支持。杨建德主张间接财产损失2000元，但未提供证据予以证明，依法不予支持。综上，一审法院对杨建德诉讼请求中的3932.57元予以支持，对杨建德的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七

公民的合法财产受法律保护，杨新和损坏杨建德家中财物的事实，有长乐市公安局所作的行政处罚决定书和杨新和在庭审中承认打砸的陈述等证据予以证实，因此杨新和对杨建德的财产损失应承担赔偿责任。虽然杨建德提供价格评估结论书证明其直接财产损失为7303元，但杨新和对此不予认可，且与公安机关根据现场勘查认定的损失数额（3932.57元）出入较大，而杨建德收到长乐市公安局行政处罚决定书时未提出异议。其于2015年11月12日带福建立信价格鉴定评估有限公司评估员现场勘查的评估标的未经杨新和确认。由于杨建德在本案中提供的证据不足以证明其主张的直接财产损失为7303元。故对于杨建德的直接财产损失，依法以公安机关认定的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5451号上诉人（原审原告）：杨建德，男，1950年6月5日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审被告）：杨新和，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人杨建德因与被上诉人杨新和财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行……