机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第02573号

关于死亡赔偿金的赔偿标准问题，计凤琴虽系农业户口，其亲属提交的肥东县公安局新城派出所及肥东县店埠镇青春设区居民委员会共同出具的证明均证明计凤琴在城镇居住、生活满一年以上，主要收入来源于城镇的事实。一审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。故太平财产保险有限公司滁州中心支公司的该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于精神抚慰金问题，计国先、张业英、邵伏海、邵建因计凤琴在交通事故中死亡精神上遭受巨大打击，一审法院根据侵权人的过错程度、计凤琴无责任及受诉法院所在地平均生活水平，确定精神抚慰金80000元，并无不当。故太平财产保险有限公司滁州中心支公司的该节上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3600元，由太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一五年七月二十二日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定

关于死亡赔偿金的赔偿标准问题，计凤琴虽系农业户口，其亲属提交的肥东县公安局新城派出所及肥东县店埠镇青春设区居民委员会共同出具的证明均证明计凤琴在城镇居住、生活满一年以上，主要收入来源于城镇的事实。一审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。故太平财产保险有限公司滁州中心支公司的该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于精神抚慰金问题，计国先、张业英、邵伏海、邵建因计凤琴在交通事故中死亡精神上遭受巨大打击，一审法院根据侵权人的过错程度、计凤琴无责任及受诉法院所在地平均生活水平，确定精神抚慰金80000元，并无不当。故太平财产保险有限公司滁州中心支公司的该节上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02573号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，营业场所：安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区3幢2单元902、903、904室，组织机构代码证68360153-3。负责人：张斌，经理。委托代理人：王晓浩，安徽庐州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：计国先。被上诉人（原审原告）：张业英。被上诉人（原审……