寻衅滋事罪 (2018)苏0903刑初306号
裁判要旨
本院认为,被告人祁正雷敲诈勒索他人财物,数额较大;持械随意殴打他人,究其行为已触犯刑律,构成敲诈勒索暨寻衅滋事罪。被告人郑江南持械随意殴打他人,究其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人祁正雷、郑江南犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,应予支持。被告人祁正雷、郑江南共同寻衅滋事,系共同犯罪,均应承担相应的刑事责任。被告人祁正雷、郑江南归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人祁正雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑,假释期满五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。
摘要
经审理查明:一、敲诈勒索江苏锦海置业发展有限公司(以下简称锦海公司)在阜宁建设锦海文峰小区时先后欠下被害人宋某及其父亲工作款计人民币238368元,后锦海公司网签一套价值人民币490176元的商品房给宋某作为抵押,并承诺于2017年5月20日将工程款归还。后因锦海公司未能将工程款如期归还,宋某认为该商品房归其所有,为解决纠纷,锦海公司委托公司会计陈冲处理该事。2017年8月15日上午10时许,陈冲得知宋某在锦海文峰工地,遂电话联系唐某,由唐某电话联系被告人祁正雷,让祁找人堵住宋某的车,看住宋不让其跑掉。后被告人祁正雷纠集戴一胜、朱某(2000年11月12日生,已起诉)、顾某某(2001年11月28日生,另案处理)、被告人郑江南、戴崇中(另案处理)等人驾驶两辆轿车在阜宁县苏州路与香港路交叉路口西侧将宋某的轿车前后堵住。宋某到现场后,被告人祁正雷一方通知陈冲到场,陈冲到场后和宋某谈房款事宜未谈成功,遂要求祁正雷等人将宋某带至阜宁县郭墅灌溉渠大堆。期间,宋某见状后逃跑,被告人祁正雷安排朱某、顾某某、郑江南、戴崇中等人追赶并殴打宋某,将宋某强行带上祁正雷的车,因宋某拉住车门不肯上车,朱某遂持砍
正文(节选)
祁正雷敲诈勒索罪、寻衅滋事罪郑江南寻衅滋事罪一审刑事判决书江苏省盐城市盐都区人民法院刑事判决书(2018)苏0903刑初306号:盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉[2018]290号起诉书指控被告人祁正雷犯敲诈勒索罪暨寻衅滋事罪、被告人郑江南犯寻衅滋事罪,于2018年11月30日向本院提起公诉。江苏省盐城市中级人民法院以(2018)苏09刑辖55号函指定本院管辖。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了……