建设工程施工合同纠纷 (2015)浙丽民再字第1号
裁判要旨
叶维建为潘金林、李朝明、卢伟标合伙以潘金林名义承的西屏街道活源武旺工地提供挖机服务所获得的挖机工程款依法予以保护。潘金林于2009年7月20日向叶维建出具的欠条所载明的未付清挖机工程款,系潘金林、李朝明、卢伟标合伙期间的债务,该债务应由潘金林、李朝明、卢伟标向叶维建承担连带清偿责任;而在潘金林、李朝明、卢伟标三合伙人内部,该债务由各合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。因李朝明、卢伟标未能提供相应证据证明其与潘金林就涉案活源武旺工地工程款已全部结清,潘金林出具给叶维建的欠条系其个人债务,故其对外仍应承担连带清偿责任。叶维建曾于2012年5月28日向法院提起诉讼要求潘金林、李朝明清偿所欠挖机工程款,后因潘金林未出庭应诉,李朝明主张遗漏当事人卢伟标而撤诉,故朝明、卢伟标以叶维建主张的挖机工程款已过诉讼时效,其不应再承担涉案挖机工程款清偿责任等为由予以抗辩,依据不足,法院不予采信。因三合伙人对叶维建所主张的涉案挖机工程款利息未提出抗辩,叶维建主张涉案挖机工程款利息按月息20‰计算,予以支持。综上,叶维建合理
摘要
叶维建为潘金林、李朝明、卢伟标合伙以潘金林名义承的西屏街道活源武旺工地提供挖机服务所获得的挖机工程款依法予以保护。潘金林于2009年7月20日向叶维建出具的欠条所载明的未付清挖机工程款,系潘金林、李朝明、卢伟标合伙期间的债务,该债务应由潘金林、李朝明、卢伟标向叶维建承担连带清偿责任;而在潘金林、李朝明、卢伟标三合伙人内部,该债务由各合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。因李朝明、卢伟标未能提供相应证据证明其与潘金林就涉案活源武旺工地工程款已全部结清,潘金林出具给叶维建的欠条系其个人债务,故其对外仍应承担连带清
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙丽民再字第1号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):叶维建,农民。被申请人(一审被告、二审被上诉人):潘金林(曾用名泮金林、潘献发),农民。被申请人(一审被告、二审上诉人):李朝明,农民。被申请人(一审被告、二审上诉人):卢伟标,农民。再审申请人叶维建因与被申请人潘金林、李朝明、卢伟标建设工程施工合同纠纷一案,不服丽水市中级人民法院于2014……