金融不良债权追偿纠纷 （2019）皖03民初2号

工行淮河支行与华恒公司签订的《流动资金借款合同》、《国内保理业务合同》、《最高额抵押合同》，保证人曹澄云、陈玉娟向工行淮河支行出具的《担保承诺函》，工行淮河支行与华融资产公司签订的《债权转让协议》，均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效，当事人均应按照约定履行各自的义务，华恒公司未按期偿还借款本息，构成违约。由于工行淮河支行将债权已转让给华融资产公司，工行淮河支行的相关权利应由华融资产公司享有。故华融资产公司有权向华恒公司主张案涉债权。依据工行淮河支行与华恒公司签订的上述《流动资金借款合同》、《国内保理业务合同》，工行淮河支行分三笔共向华恒公司出借2300万元，华恒公司仅支付了部分利息。截至2019年5月20日，华恒公司应当偿还债权人借款本金2300万元和利息11646965.8元，此后的利息仍分别以每份合同项下借款余额为基数、按约定的逾期年利率标准计算，具体为：借款本金1170万元按年利率8.19%（以借期内年利率6.3%上浮30%）、借款本金800万元按年利率8.82%（以借期内年利率5.88%上浮50%）、借款本金330万元按年利率7.644%（以借期内年

工行淮河支行与华恒公司签订的《流动资金借款合同》、《国内保理业务合同》、《最高额抵押合同》，保证人曹澄云、陈玉娟向工行淮河支行出具的《担保承诺函》，工行淮河支行与华融资产公司签订的《债权转让协议》，均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效，当事人均应按照约定履行各自的义务，华恒公司未按期偿还借款本息，构成违约。由于工行淮河支行将债权已转让给华融资产公司，工行淮河支行的相关权利应由华融资产公司享有。故华融资产公司有权向华恒公司主张案涉债权。依据工行淮河支行与华恒公司签订的上述《流动资金借款合同》、《国内保理业务合同》，工行淮河支行分三笔共向华恒公司出借2300万元，华恒公司

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民初2号原告：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340000711777879B。负责人：胡贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭雄，安徽治邦律师事务所律师。被告：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区……