合同纠纷 (2019)川14民终1327号
裁判要旨
本案争议焦点:一、案涉双方签订的《加盟商特许经营合同》是否已履行完毕?二、赵孟君请求返还货款金额的问题?三、世鸿商贸公司是否承担向赵孟君退还货款、履约保证金、道具押金的义务? 关于第一个争议焦点:根据双方签订的《加盟商特许经营合同》约定,经营期限于2018年12月5日止,赵孟君并未提出书面续约要求,双方并未就继续加盟经营的事宜重新签订合同,且双方对是否继续加盟的事实在庭审中陈述不一,故一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项规定,认定合同约定的经营期限届满,合同于2018年12月5日因期限届满而到期终止。因双方合同关系已到期终止,赵孟君请求解除合同,不符合法律规定,不予支持。 关于第二个争议焦点:虽然双方签订的《加盟商特许经营合同》因期限届满而终止,但合同终止后双方仍然应对合同期限内的货款进行对账结算。根据双方各自提供的对账单以及庭审陈述,一审法院对赵孟君的货款作如下认定:第一、赵孟君在2018年3月至10月期间陆续向世鸿商贸公司的法定代表人蒲克杰支付货款301,304元(其中包含了秋季订金37,500元、冬季订金67,083元、春季订金27,266元);世鸿商贸公司在20
摘要
本案争议焦点:一、案涉双方签订的《加盟商特许经营合同》是否已履行完毕?二、赵孟君请求返还货款金额的问题?三、世鸿商贸公司是否承担向赵孟君退还货款、履约保证金、道具押金的义务? 关于第一个争议焦点:根据双方签订的《加盟商特许经营合同》约定,经营期限于2018年12月5日止,赵孟君并未提出书面续约要求,双方并未就继续加盟经营的事宜重新签订合同,且双方对是否继续加盟的事实在庭审中陈述不一,故一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项规定,认定合同约定的经营期限届满,合同于2018年12月5日因期限届满而到期终止。因双方合同关系已到期终止,赵孟君请求解除合同,不符合法律规定,不予支持。 关于
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1327号 上诉人(原审被告):眉山市世鸿商贸有限公司,住所地:四川省眉山市东坡区百坡路。 法定代表人:蒲克杰,该公司经理。 委托诉讼代理人:吴治江,四川孟鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵孟君,女,1973年5月6日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:刘顺,四川中洽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李建……