机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋07民终41号
裁判要旨
(一)关于上诉人诉称院外花费的医疗费用有凭有据,为实际花费,应给予保护的上诉主张,本院认为,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。上诉人米建桢对于主张的院外花费,仅提供了收据并非正规医疗行业发票,且无病历资料等证据予以佐证,无法认定该医疗行为与上诉人因交通事故致伤具有关联性,故本院不予支持。(二)关于上诉人请求误工时间为216天的上诉主张,本院认为,依据平遥县人民医院出院医嘱并考虑上诉人之前一直从事体力劳动的实际情况,本院对上诉人该项上诉主张予以支持,误工费变更为24689元(114.3元/天×216天=24689元);(三)关于上诉人诉称的二次手术费应当予以支持的上诉主张,上诉人可待将来实际发生后另行起诉。原审认定事实不清,适用法律错误,依法应当纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持山西省晋中市平遥县人民法院(2016)晋0728民初627号民事判决第一项、第三项、第四项;二、撤销山西省晋中市平遥县人
摘要
(一)关于上诉人诉称院外花费的医疗费用有凭有据,为实际花费,应给予保护的上诉主张,本院认为,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。上诉人米建桢对于主张的院外花费,仅提供了收据并非正规医疗行业发票,且无病历资料等证据予以佐证,无法认定该医疗行为与上诉人因交通事故致伤具有关联性,故本院不予支持。(二)关于上诉人请求误工时间为216天的上诉主张,本院认为,依据平遥县人民医院出院医嘱并考虑上诉人之前一直从事体力劳动的实际情况,本院对上诉人该项上诉主张予以支持,误工费变更为
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终41号上诉人(原审米建桢)米建桢,男,1966年8月16日生,汉族。委托代理人郭晓东,男,山西晋陶律师事务所律师。被上诉人(原审被告)岳建国,男,1978年6月30日生,汉族,平遥县村民。委托代理人赵美蓉,山西显耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。负责人梁勇,该公司经理。委托代理人任炜君,女,……