确认合同无效纠纷 （2019）沪01民终9343号

依法成立的合同受法律保护。勤俭村、合庆城投公司之间就位于勤俭村百姓游泳池及房屋拆除签订《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，正宽公司认为勤俭村、合庆城投公司之间存在恶意串通损害正宽公司利益。对此，勤俭村、合庆城投公司在相应房地产估价报告基础上签订补偿安置协议，该房地产估价报告系由上海市浦东新区合庆镇城镇建设管理中心委托出具，正宽公司现有证据并不能证明房地产估价报告出具单位以及勤俭村、合庆城投公司之间存在恶意串通，故正宽公司以勤俭村、合庆城投公司之间存在恶意串通损害正宽公司合法权益而要求确认该补偿协议无效，不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项之规定，于二〇一九年五月八日作出判决：驳回上海正宽体育设施有限公司的全部诉讼请求。案件受理费80元，由上海正宽体育设施有限公司负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，正宽公司于本案中系以勤俭村与合庆城投公司恶意串通损害其合法权益为由，要求确认系争补偿安置协议无效。其具体理由有三：一是，系争游泳池评估时，勤俭村未通知其到场，致使评估内容存在遗漏；二是，系争补偿安置协议约定的“

依法成立的合同受法律保护。勤俭村、合庆城投公司之间就位于勤俭村百姓游泳池及房屋拆除签订《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，正宽公司认为勤俭村、合庆城投公司之间存在恶意串通损害正宽公司利益。对此，勤俭村、合庆城投公司在相应房地产估价报告基础上签订补偿安置协议，该房地产估价报告系由上海市浦东新区合庆镇城镇建设管理中心委托出具，正宽公司现有证据并不能证明房地产估价报告出具单位以及勤俭村、合庆城投公司之间存在恶意串通，故正宽公司以勤俭村、合庆城投公司之间存在恶意串通损害正宽公司合法权益而要求确认该补偿协议无效，不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项之规

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9343号上诉人（原审原告）：上海正宽体育设施有限公司，住所地上海市杨浦区双阳路181号东大楼201-3室。法定代表人：孙俭超，总经理。委托诉讼代理人：李志江，万商天勤（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新燕，万商天勤（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区合庆镇勤俭村村民委员会，住所地上海市浦东新区合庆镇勤俭……