其他行政行为 (2017)最高法行申8520号
裁判要旨
丁开明、丁某2撤回再审申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定,裁定如下:准许丁开明、丁某2撤回再审申请。审 判 长 李德申审 判 员 李智明审 判 员 杨科雄二〇一七年十二月十八日法官助理 刘 潋书 记 员 古函毓
摘要
丁开明、丁某2撤回再审申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定,裁定如下:准许丁开明、丁某2撤回再审申请。审 判 长 李德申审 判 员 李智明审 判 员 杨科雄二〇一七年十二月十八日法官助理 刘 潋书 记 员 古函毓
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申8520号再审申请人(一审原告、二审上诉人):丁开明,男,1968年10月5日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):丁某2,男,1972年1月27日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。两再审申请人共同委托诉讼代理人:资云峰,重庆憬谦律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市九龙坡区人民政府。……