继承纠纷 （2015）淄民一终字第868号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告于某甲虽主张在两被告处留有其父母遗产约5万元左右，并列明了两被告提取相关款项的明细及有关材料予以证明，但就其父母去世后留有的遗产数额并未提供相应证据予以证实，且被告于某丙对原告于某甲主张由其领取的部分款项持有异议，并辩称其代领款项在其处均无遗留，原告于某乙亦表示其父母已无遗产可供分割，故对两原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告于某甲、于某乙的诉讼请求。案件受理费525.00元，由原告于某甲负担。于某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销原判，改判确认继承纠纷案的存在。二、依法对上诉人、被上诉人提交的证据进行宣读、展示、辩论、质疑、说明、辩驳等活动，法庭根据上述结果给予审查，决定是否采信。三、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。四、本案时间长、问题多、异议大，涉及法律面宽，不适于简单程序，请求法院依法组成合议庭公开审理。事实与理由为：原审判决违反法定程序适用法律不当。1.上诉人原审庭审提交了五份完整、准确且旁证充分的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告于某甲虽主张在两被告处留有其父母遗产约5万元左右，并列明了两被告提取相关款项的明细及有关材料予以证明，但就其父母去世后留有的遗产数额并未提供相应证据予以证实，且被告于某丙对原告于某甲主张由其领取的部分款项持有异议，并辩称其代领款项在其处均无遗留，原告于某乙亦表示其父母已无遗产可供分割，故对两原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告于某甲、于某乙的诉讼请求。案件受理费525.00元，由原告于某甲负担。于某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求：

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第868号上诉人（原审原告）：于某甲，原临淄区塑料编织厂退休职工。被上诉人（原审原告）：于某乙。被上诉人（原审被告）：于某丙。被上诉人（原审被告）：于某丁，农民。上诉人于某甲因继承纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第1354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于某甲到庭参……