公司决议纠纷 （2019）豫07民终1866号

有限责任公司具有人合性的特点，根据《中华人民共和国合同法》第四十三条：“股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定”及第一百零三条：“股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过，但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过”，股东表决权如何行使可归于公司自治权，公司章程是公司内部契约，是股东就公司重大事项的预想，并根据实际情况反复协商达成，其应当得到充分的尊重。当公司章程并不违反《中华人民共和国公司法》的规定时，应当具有法律效力。上述法律规定的股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持过半数表决权，是《中华人民共和国公司法》对于上述情况下最低份额表决权的限定，该条款并未否定公司章程为上述情况设定更高份额的表决权。本案中，被告盛大公司的股东于2013年下半年重新签订了公司章程，即使该公司章程未在新乡市工商行政部门备案，但其仍然有效，根据该公司章程的约定，一般情

有限责任公司具有人合性的特点，根据《中华人民共和国合同法》第四十三条：“股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定”及第一百零三条：“股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过，但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过”，股东表决权如何行使可归于公司自治权，公司章程是公司内部契约，是股东就公司重大事项的预想，并根据实际情况反复协商达成，其应当得到充分的尊重。当公

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终1866号上诉人(原审第三人)：李向军，男，汉族，1971年9月29日生，住河南省林州市。上诉人(原审第三人)：李政龙，男，汉族，1983年7月2日出生，住河南省。上诉人(原审第三人)：秦新成，男，汉族，1954年1月18日生，住河南安阳市文峰区。以上三个上诉人共同委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原……