机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫01民终9019号

案号
(2016)豫01民终9019号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-11-18

裁判要旨

1.根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据现有证据,不足以证明手机的损坏由本次交通事故造成的,原告请求被告支付手机维修费的诉讼请求,不予支持;2.根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定,机动车所有人对损害发生有过错的,承担相应的赔偿责任。车辆所有人张漫红并无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条应当认定机动车所有人或者管理人有过错的情形,不应当承担责任。3.原告提供的门诊收费票据开具时间与事故发生时间明显不符,并不能证明其产生与本次事故有关,原告主张医疗费用815元,证据不足,不予支持,对其医疗费用酌定为200元;4.原告提供的电动车维修清单,无法证明其维修费用,酌定电动车维修费用为300元;5.根据医嘱及原告的劳动合同、工资条,证明原告现有稳定工作,月平均工资为3300元,误工

摘要

1.根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据现有证据,不足以证明手机的损坏由本次交通事故造成的,原告请求被告支付手机维修费的诉讼请求,不予支持;2.根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定,机动车所有人对损害发生有过错的,承担相应的赔偿责任。车辆所有人张漫红并无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终9019号上诉人(原审原告):李华桥,男,1980年9月6日出生,汉族,住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:李俊波,河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张漫红,女,1973年12月17日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:李玉飞,河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:王栓柱,河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人(原审被……