合同纠纷 （2021）皖18民终1241号

依法成立的合同受法律保护。华启建设公司中标承建旌德县2017年畅通工程（金竹路、浩索路、二西路、杨村至浩庄路、乌竹至管家村路、梓山汶路、庄庙至龙溪村路），与发包人旌德县公路管理所签订合同协议书，承建案涉工程，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。华启建设公司称案涉项目的负责人系叶胜波并非李明，除合同载明外，未举证证明叶胜波参与了案涉项目的管理等事项，另负责案涉项目协调工作的王成的证言、王成与吴宗春的微信内容及已经生效的(2019)皖1825民初128号、（2020）皖18民终1454民事判决书所确认的事实，足以证明李明系华启建设公司承建案涉项目指定的负责人，故对华启建设公司抗辩李明不是其工作人员或授权人员的意见，不予采信。李明作为华启建设公司承建案涉项目指定的负责人，约定吴宗春提供劳务等事实，从华启建设公司法定代表人王梅与吴宗春微信内容商谈“劳务款相关事宜”等来看，足以证明吴宗春与李明之间建立的合同，华启建设公司予以认可，为此所产生的法律后果应当由华启建设公司承担。吴宗春要求李明承担给付责任，无事实依据和法律依据，不予支持。李明就案涉项目工程量与吴宗春进行核算，并出具相应欠条

依法成立的合同受法律保护。华启建设公司中标承建旌德县2017年畅通工程（金竹路、浩索路、二西路、杨村至浩庄路、乌竹至管家村路、梓山汶路、庄庙至龙溪村路），与发包人旌德县公路管理所签订合同协议书，承建案涉工程，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。华启建设公司称案涉项目的负责人系叶胜波并非李明，除合同载明外，未举证证明叶胜波参与了案涉项目的管理等事项，另负责案涉项目协调工作的王成的证言、王成与吴宗春的微信内容及已经生效的(2019)皖1825民初128号、（2020）皖18民终1454民事判决书所确认的事实，足以证明李明系华启建设公司承建案涉项目指定的负责人，故对华启建设公司抗辩李明不

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终1241号 上诉人（原审被告）：安徽华启建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，现经营地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：王梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：桑洪志，安徽鑫和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴宗春，男，1982年10月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务……