不当得利纠纷 （2019）皖06民终1029号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰的父亲孙叙方把其家庭分得的宅基地交给孙安勇的父亲孙士亮，让孙安勇建房，是对其权利有效处分，其已经将涉案宅基地的使用权交给孙士亮，因农村宅基地归集体所有，孙叙方对该宅基地已不再享有其他权利。孙安勇在涉案宅基地重新建造房屋，因建造而取得房屋所有权，因征收而获得补偿有合法根据，不构成不当得利。孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰要求孙安勇给付宅基地拆迁补偿费用，不予支持。判决：驳回孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰的诉讼请求。案件受理费2300元，由孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰提交证据二份，证据一为其委托诉讼代理人马海亮的户籍登记信息，拟证明因出生而具有集体组织成员身份，由于务工等原因户籍迁出不再是集体组织成员，但是若干年后仍然可以把户籍迁入原集体组织，而成为集体组织成员，如果家庭宅基地使用权这种用益物权没有被依法收回（本案中宅基地上有家庭建设石墙等财产物质），家庭成员每个人

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰的父亲孙叙方把其家庭分得的宅基地交给孙安勇的父亲孙士亮，让孙安勇建房，是对其权利有效处分，其已经将涉案宅基地的使用权交给孙士亮，因农村宅基地归集体所有，孙叙方对该宅基地已不再享有其他权利。孙安勇在涉案宅基地重新建造房屋，因建造而取得房屋所有权，因征收而获得补偿有合法根据，不构成不当得利。孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰要求孙安勇给付宅基地拆迁补偿费用，不予支持。判决：驳回孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰的诉讼请求。案件受理费2300元，由孙士玉、孙士英、孙士荣、孙士兰负担。 本院二审期间，当事

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1029号 上诉人（原审原告）：孙士玉，男，1953年7月1日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人（原审原告）：孙士英，女，1955年11月13日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人（原审原告）：孙士荣，女，1961年3月24日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人（原审原告）：孙士兰……