劳动争议 （2021）京01民终6371号

鲁妍和上古同泽公司存在劳动关系，上古同泽公司理应向鲁妍支付劳动报酬。现上古同泽公司认可尚欠鲁妍一套古滇房产和两套厦门湾房产佣金提成，共计94311元（税前）。上古同泽公司称争议项目正在诉讼，目前欠付销售佣金不符合支付条件，但上古同泽公司并未就此予以举证证实，故对上古同泽公司提出的不应支付鲁妍相应销售佣金的主张，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、北京上古同泽房地产经纪有限公司于判决生效后十五日内给付鲁妍支付佣金提成工资94311元；二、驳回北京上古同泽房地产经纪有限公司的全部诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，现上古同泽公司认可尚欠鲁妍一套古滇房产和两套厦门湾房产佣金提成，共计94311元（税前）。上古同泽公司虽主张因项目开发商未结算业务代理费，正与项目开发商进行诉讼，故该佣金不符合发放条件，但上古同泽公司并未就此提交证据予以证明，故本院对其主张不予采信。上古同泽公司作为用人单位应及时向鲁妍支付劳动报酬，对上古同泽公司要求无需支付鲁妍佣金提成的上

鲁妍和上古同泽公司存在劳动关系，上古同泽公司理应向鲁妍支付劳动报酬。现上古同泽公司认可尚欠鲁妍一套古滇房产和两套厦门湾房产佣金提成，共计94311元（税前）。上古同泽公司称争议项目正在诉讼，目前欠付销售佣金不符合支付条件，但上古同泽公司并未就此予以举证证实，故对上古同泽公司提出的不应支付鲁妍相应销售佣金的主张，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、北京上古同泽房地产经纪有限公司于判决生效后十五日内给付鲁妍支付佣金提成工资94311元；二、驳回北京上古同泽房地产经纪有限公司的全部诉讼请求。二审期间，当事

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6371号上诉人（原审原告）：北京上古同泽房地产经纪有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇湖南小区甲3号楼1层101-D5。法定代表人：余佩鸿，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，女，北京上古同泽房地产经纪有限公司人事。被上诉人（原审被告）：鲁妍，女，1985年7月2日出生,住北京市大兴区。上诉人北京上古同泽房地产经纪有限公司（以下简称上古同泽公……