服务合同纠纷 （2021）沪01执异94号

根据修订后的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案，本院（2020）沪01民初264号民事判决书，支持了邦成达公司追加被执行人股东乔海龙的诉讼请求，现已立案恢复，案件尚在执行过程中。乔海龙的财产是否足以清偿申请执行人仲裁裁决确定的债权，尚不明确。申请人邦成达公司现又以原股东库立鸿涉嫌抽逃资金为由，申请追加库立鸿为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定追加的前置条件。对邦成达公司在执行程序中追加库立鸿作为被执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和修订后《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回上海邦成达资产管理有限公司请求追加库立鸿为上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第1496号仲裁裁决执行案件被执行人的申请。如不服本裁

根据修订后的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案，本院（2020）沪01民初264号民事判决书，支持了邦成达公司追加被执行人股东乔海龙的诉讼请求，现已立案恢复，案件尚在执行过程中。乔海龙的财产是否足以清偿申请执行人仲裁裁决确定的债权，尚不明确。申请人邦成达公司现又以原股东库立鸿涉嫌抽逃资金为由，申请追加库立鸿为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异94号申请执行人：上海邦成达资产管理有限公司，住所地上海市静安区天目中路428号28D-1室。法定代表人：桂涛。委托诉讼代理人：朱越、姚永凤，上海乐邦律师事务所律师。被执行人：深圳市科创人才服务有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区环林东路799弄9号1层D115室。负责人：乔海龙。被执行人：深圳市科创人才服务有限公司，住所地广东省深……