排除妨害纠纷 (2017)豫12民终1238号

案号
(2017)豫12民终1238号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

高知专合法取得灵宝市阳店镇羊角寨村127.53亩土地的承包经营权,应受法律保护。何树民、张梅在经营其承包的“八亩平”土地过程中侵占了高知专承包的部分土地。故高知专要求何树民、张梅返还侵占土地的诉讼请求的合理部分,予以支持。高知专诉称何树民、张梅侵占土地面积为0.453亩,与一审法院查明的事实不符,应以一审法院勘验的0.32亩为准。高知专诉称何树民、张梅的侵权行为对其造成30000元的经济损失,没有提供有力的证据予以证明,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条、第一百二十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(一)项之规定,判决:一、何树民、张梅于判决生效后立即返还侵占高知专的承包土地0.32亩;二、驳回高知专的其他诉讼请求。案件受理费550元,减半收取275元,由高知专负担137.5元,何树民、张梅负担137.5元。二审审理中,何树民、张梅提交土地承包合同一份,拟证明高知专诉讼主题不适格。高知专质证称,对证据的真实性无异议,但是知专农场与高知专就是一个整体。本院认为,何树民、张梅提交的土地承包合同发包方为何树民,承包方为知专农场,能够证明2013年1月1

摘要

高知专合法取得灵宝市阳店镇羊角寨村127.53亩土地的承包经营权,应受法律保护。何树民、张梅在经营其承包的“八亩平”土地过程中侵占了高知专承包的部分土地。故高知专要求何树民、张梅返还侵占土地的诉讼请求的合理部分,予以支持。高知专诉称何树民、张梅侵占土地面积为0.453亩,与一审法院查明的事实不符,应以一审法院勘验的0.32亩为准。高知专诉称何树民、张梅的侵权行为对其造成30000元的经济损失,没有提供有力的证据予以证明,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条、第一百二十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(一)项之规定,判决:一、何树民、张梅于判决生效后立即返

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终1238号上诉人(原审被告):何树民,男,1949年7月4日出生,汉族,农民,住河南省灵宝市。上诉人(原审被告):张梅,女,1949年1月27日出生,汉族,农民,住址同上,系何树民之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人:陈本立,灵宝市“148”法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):高知专,男,1974年2月25日……