服务合同纠纷 （2019）黑01民终7375号

速递物流公司与龙达公司签订了《大客户用邮寄服务合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务，速递物流公司已按合同约定完成了投递邮件61530件，按照双方合同约定的单价计算龙达公司应给付速递物流公司邮费685,458.00元，扣除龙达公司已付20万元，现被龙达公司尚欠速递物流公司邮费485,458.00元属实，速递物流公司主张龙达公司给付邮费485,458.00元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。虽然双方合同对违约金作了明确约定，但是速递物流公司没有证据证明其实际受到的损失，其实际损失只是利息损失，按照《中华人民共和国合同法》规定，违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决，本案速递物流公司主张的违约金1,631,138.88元过高，龙达公司、代艳秋认为违约金过高要求调整的主张符合法律规定，应予准许。速递物流公司的诉讼请求给予部分支持。龙达公司为代艳秋一人有限

速递物流公司与龙达公司签订了《大客户用邮寄服务合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务，速递物流公司已按合同约定完成了投递邮件61530件，按照双方合同约定的单价计算龙达公司应给付速递物流公司邮费685,458.00元，扣除龙达公司已付20万元，现被龙达公司尚欠速递物流公司邮费485,458.00元属实，速递物流公司主张龙达公司给付邮费485,458.00元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。虽然双方合同对违约金作了明确约定，但是速递物流公司没有证据证明其实际受到的损失，其实际损失只是利息损失，按照《中华人民共和国合同法》规定，违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，约定的违约金过分高于造成的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7375号上诉人(一审被告):黑龙江龙达移动终端增值服务有限公司，住所地黑龙江省绥化经济技术开发区。法定代表人：代艳秋，总经理。委托诉讼代理人：曲凌风，男，1972年8月21日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（一审原告）：中国邮政速递物流股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区嵩山路……