法定继承纠纷 （2015）兵八民一终字第74号

根据上诉人曹官庆的上诉理由和被上诉人曹官利、曹官义、曹官平的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人曹官庆主张石河子市21小区112栋321号房屋由其继承并向三被上诉人折价补偿的上诉请求应否予以支持。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”本案中，上诉曹官庆和被上诉人曹官利均有自己的房屋可供居住，被上诉人曹官义一直居住在被继承人曹守顺、刘远风所遗留的房产，即石河子市21小区112栋321号房屋内，除此之外再无其他房屋可供居住，被上诉人曹官平常年不在石河子市居住。原审法院判决由被上诉人曹官义继承石河子市21小区112栋321号房屋，考虑了各方当事人的生产生活条件和实际需要，也兼顾了各继承人的利益，符合上述法律和司法解释的立法精神，本院予以确认。因双方当事人对于房屋

根据上诉人曹官庆的上诉理由和被上诉人曹官利、曹官义、曹官平的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人曹官庆主张石河子市21小区112栋321号房屋由其继承并向三被上诉人折价补偿的上诉请求应否予以支持。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”本案中，上诉曹官庆和被上诉人曹

{C}新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第74号上诉人（原审原告）：曹官庆，女，1967年3月4日出生。被上诉人（原审被告）：曹官利，女，1969年4月24日出生。委托代理人：陈全喜（曹官利之夫），男，1969年1月24日出生。被上诉人（原审被告）：曹官义，男，1970年10月19日出生。被上诉人（原审被告）：曹官平，男，1959年2月1日出生。委托代理人……