服务合同纠纷 (2015)牡民终字第516号
裁判要旨
是否获得批件并不是服务合同违约的条件,也与服务合同不是同一法律关系,对此主张不予支持。原告坚持按合同主张权利,故要求第三人承担补充责任无法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告周丽红、于殿金对被告黑龙江省牡丹江高速公路管理处、第三人哈尔滨市公路工程处的诉讼请求。案件受理费2417元,由原告周丽红、于殿金负担。宣判后,原审原告于殿金不服,向本院提起上诉。于殿金上诉称:一、一审法院认定部分事实不清,证据不足。1.一审法院认定:“于少春酒后驾车发生交通事故”的事实不清、证据不足。牡丹江第二殡仪馆员工谭胜礼的证明和海林市公安局法医初在新的说明证明,黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈牡大队认定于少春系酒后驾车事实不清。2.被上诉人黑龙江省牡丹江高速公路管理处出示的照片、视听资料没有拍摄时间及人员,黄线及证据是事故后形成的,上述证据不应被采信。二、被上诉人黑龙江省牡丹江高速公路管理处在本案中存在过错,应当承担违约赔偿责任。本案交通事故发生之日时,绥满高速公路牡丹江至哈尔滨段大修工程第三人在此路段施
摘要
是否获得批件并不是服务合同违约的条件,也与服务合同不是同一法律关系,对此主张不予支持。原告坚持按合同主张权利,故要求第三人承担补充责任无法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告周丽红、于殿金对被告黑龙江省牡丹江高速公路管理处、第三人哈尔滨市公路工程处的诉讼请求。案件受理费2417元,由原告周丽红、于殿金负担。宣判后,原审原告于殿金不服,向本院提起上诉。于殿金上诉称:一、一审法院认定部分事实不清,证据不足。1.一审法院认定:“于少春酒后驾车发生交通事故”的事实不清、证据不足。牡丹江第二殡仪馆员工谭胜礼的证
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)牡民终字第516号上诉人(原审原告)于殿金,男,1983年2月27日出生,汉族,海林市红海林林场职工。委托代理人李一斌,黑龙江精诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黑龙江省牡丹江高速公路管理处,组织机构代码E6853684-X,住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。法定代表人刘玲,女,该管理处处长。委托代理人刘颜君,黑龙江建兴律师事务所律师……