不当得利纠纷 (2017)最高法民申2717号

案号
(2017)最高法民申2717号
法院
最高人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

本案系不当得利纠纷案件。根据白广玉的再审申请,本案审查的重点是原判决对“辽大金渔养21183”号渔船所有权的事实认定是否适当,以及原审法院是否违反证据规则,白广玉所提交新证据能否推翻原判决等问题。关于“辽大金渔养21183”号渔船所有权的事实认定问题。本案中,陈天茂提交了其与白广玉签订的《船舶过户转让协议》,内容为白广玉擅自将船号由“2083”变更为“21183”,船舶所有权人也由陈天茂变更为白广玉,但白广玉同意国家征收船舶补偿款全归陈天茂所有,白广玉认可其在该协议上签字的真实性。尽管白广玉对协议内容的真实性存疑,但经一审法院向该协议签署时的见证人大连市金州区渔港监督马胜核实情况,可以认定该协议签署的事实。另,一审法院向大连市金普新区渔港监督调取的新旧船名号对照表,明确显示“辽大金渔养21183”与“辽金养2083”系新旧船号的关系。一审法院向大连市金普新区渔船检验站调取的涉案船舶2004-2015年度渔业船舶检验申报材料显示,2007年船舶所有人由陈天茂变更为白广玉,2009年船号由“辽金养2083”变更为“辽大金渔养21183”,进一步佐证了《船舶过户转让协议》内容的真实性。船舶检

摘要

本案系不当得利纠纷案件。根据白广玉的再审申请,本案审查的重点是原判决对“辽大金渔养21183”号渔船所有权的事实认定是否适当,以及原审法院是否违反证据规则,白广玉所提交新证据能否推翻原判决等问题。关于“辽大金渔养21183”号渔船所有权的事实认定问题。本案中,陈天茂提交了其与白广玉签订的《船舶过户转让协议》,内容为白广玉擅自将船号由“2083”变更为“21183”,船舶所有权人也由陈天茂变更为白广玉,但白广玉同意国家征收船舶补偿款全归陈天茂所有,白广玉认可其在该协议上签字的真实性。尽管白广玉对协议内容的真实性存疑,但经一审法院向该协议签署时的见证人大连市金州区渔港监督马胜核实情况,可以认定该协

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申2717号再审申请人(一审被告、二审上诉人):白广玉,男,满族,1963年12月3日出生,住辽宁省大连市金州区。委托代理人:秦学剑,辽宁律昇律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈天茂,男,汉族,1957年4月13日出生,住辽宁省大连市金州区。再审申请人白广玉因与被申请人陈天茂不当得利纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(……