合同纠纷 （2016）皖01民终6346号

原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2016）皖0191民初2048号民事判决；二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人合肥科技农村商业银行股份有限公司经济开发区支行预交的二审案件受理费99221元、上诉人新润源资产管理有限公司预交的二审案件受理费3300元，均予以退回。审判长　王　苗审判员　陆文波审判员　温占敏二〇一七年二月十日书记员　朱斌斌附相关法律条文：《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提

原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2016）皖0191民初2048号民事判决；二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人合肥科技农村商业银行股份有限公司经济开发区支行预交的二审案件受理费99221元、上诉人新润源资产管理有限公司预交的二审案件受理费3300元，均予以退回。审判长　王　苗审判员　陆文波审判员　温占敏二〇一七年二月十日书记员　朱斌斌附相关法律条文：《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终6346号上诉人（原审原告）：合肥科技农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道10555号丰大国际一楼。负责人：宫慧，行长。委托诉讼代理人：孙志，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张全喜，安徽润天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新润源资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区绿城桂花园……