承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽02民终699号

公民的合法权益受法律保护。王玉英及原告刘虹承包的土地被动迁占用，其土地上的果树应予得到合理的补偿。王玉英已去世，五原告是王玉英的子女，是本案的民事权利主体，五原告要求被告支付动迁补偿款之诉请合法，本院应予支持。被告抗辩在动迁时已经三方清点核实王玉英实际有桃树77棵，并按标准分两次支付了补偿款，但被告未能向本院提供清点核实的证据，本对被告此项抗辩无据采信，被告应按其台账记载的棵树按标准予以补偿（75元2棵﹦150元，70元4棵﹦280元）。关于五原告主张的菜园地的补偿款，因被告的台账上已明确记载王玉英有菜园地0.42亩，被告提供的证据不能否认其台账记载是错误的，本院对被告的王玉英没有分到菜园地，不应给付菜园地的动迁补偿款之抗辩理由不予支持，被告应按动迁补偿标准支付五原告菜园地的动迁补偿款（7500元0.42亩﹦3150元）。综上，被告共计应支付五原告动迁补偿款人民币3580元，原告要求按十倍支付动迁补偿款即35000元于法无据，本院不予支持，但被告应赔偿原告的利息损失。其利息损失应按中国人民银行同期流动资金贷款利率自被告应支付动迁补偿款之日起计算至本判决确定给付之日止。其中2棵桃树及菜园

公民的合法权益受法律保护。王玉英及原告刘虹承包的土地被动迁占用，其土地上的果树应予得到合理的补偿。王玉英已去世，五原告是王玉英的子女，是本案的民事权利主体，五原告要求被告支付动迁补偿款之诉请合法，本院应予支持。被告抗辩在动迁时已经三方清点核实王玉英实际有桃树77棵，并按标准分两次支付了补偿款，但被告未能向本院提供清点核实的证据，本对被告此项抗辩无据采信，被告应按其台账记载的棵树按标准予以补偿（75元2棵﹦150元，70元4棵﹦280元）。关于五原告主张的菜园地的补偿款，因被告的台账上已明确记载王玉英有菜园地0.42亩，被告提供的证据不能否认其台账记载是错误的，本院对被告的王玉英没有分到菜园地，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终699号上诉人（原审被告）：大连金州新区站前街道马家村民委员会。住所地：大连市金州区站前街道马家村。负责人：白连禄，该村主任。委托代理人：季海林，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉凤，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：刘玉凰，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：刘福满，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（……