合同纠纷 （2015）榆中民三终字第00394号

2013年3月28日，高某某与高甲、白某某、武某某签订了协议书，但该协议应尊重社会公德，不得损害社会公共利益。现高某某依据协议要求高甲、白某某、武某某支付环境污染费36000元，并无相应的法律依据。高某某称环境污染费为其房屋损坏费用，亦无证据予以证明，故高某某的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判.二审案件受理费700元，由高某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　白吉恩代理审判员　　李文龙代理审判员　　霍　韬二〇一五年十一月二十日书　记　员　　李　炜

2013年3月28日，高某某与高甲、白某某、武某某签订了协议书，但该协议应尊重社会公德，不得损害社会公共利益。现高某某依据协议要求高甲、白某某、武某某支付环境污染费36000元，并无相应的法律依据。高某某称环境污染费为其房屋损坏费用，亦无证据予以证明，故高某某的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判.二审案件受理费700元，由高某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　白吉恩代理审判员　　李文龙代理审判员　　霍　韬二〇一五年十一月二十日书　记　员　　李　炜

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00394号上诉人高某某。被上诉人高甲。被上诉人白某某。被上诉人武某某。上诉人高某某因与被上诉人高甲、白某某、武某某合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决经审理查明：被告高甲、白某某、武某某经营大车经常在原告……