不当得利纠纷 （2021）粤01民终14295号

依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。东莞村第一经合社主张陈敏甜没有合法依据，取得了不当利益，但根据现有的证据以及双方的陈述，东莞村第一经合社要求陈敏甜返还交易保证金，陈敏甜抗辩其不应退还交易保证金系基于合同关系，存在基础法律关系，因此东莞村第一经合社主张陈敏甜返还不当得利300000元及利息，缺乏依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回广州市花都区新雅街东莞村第一经济合作社的全部诉讼请求。一审案件受理费5912.5元，由广州市花都区新雅街东莞村第一经济合作社负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会

依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。东莞村第一经合社主张陈敏甜没有合法依据，取得了不当利益，但根据现有的证据以及双方的陈述，东莞村第一经合社要求陈敏甜返还交易保证金，陈敏甜抗辩其不应退还交易保证金系基于合同关系，存在基础法律关系，因此东莞村第一经合社主张陈敏甜返还不当得利300000元及利息，缺乏依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回广州

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14295号上诉人（原审原告）：广州市花都区新雅街东莞村第一经济合作社。住所地：广东省广州市花都区新雅街东莞村。责任人：黄星洪，该经济合作社社长。委托诉讼代理人：徐永荣，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈敏甜，女，1976年5月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。原审第三人：广州市花都区农村……