合同纠纷 （2019）鄂11民终2434号

本案争议焦点为:1、洪青松是否应支付周建中工程款91889元；2、洪青松是否应支付周建中40917.70元及2300元诉讼费用。一审认为，2010年周建中委托洪青松结算工程款，按双方约定，洪青松应当在收到工程款后扣除代缴的税费、上缴，将余款支付给周建中。洪青松主张泰能公司扣除了91889元预付款(或称为材料款)，但从周建中提交的“应付施工单位庭院工程款明细表”及洪青松提交的“外包工程款明细”中均显示泰能公司应付中建七局李沧区东山峰景小区、兴隆路21号、人民路38、40号六笔工程款合计422866.57元，并未扣除91889元。结合泰能公司给付情况的调查结果，泰能公司已实际分两次拨付了中建七局422866.57元;另2011年1月10日，周建中向洪青松出具收条时，也是以总工程款422866.57元为基数进行结算的，如洪青松只收到工程款321582元，却按422866.57元与周建中结算，与常理不符。综上，认定泰能公司已实际支付422866.57元工程款给中建七局，未扣除预付款(或材料款)91889元，洪青松应按双方约定，将91889元支付给周建中。周建中要求洪青松支付利息，但未提供相应证

本案争议焦点为:1、洪青松是否应支付周建中工程款91889元；2、洪青松是否应支付周建中40917.70元及2300元诉讼费用。一审认为，2010年周建中委托洪青松结算工程款，按双方约定，洪青松应当在收到工程款后扣除代缴的税费、上缴，将余款支付给周建中。洪青松主张泰能公司扣除了91889元预付款(或称为材料款)，但从周建中提交的“应付施工单位庭院工程款明细表”及洪青松提交的“外包工程款明细”中均显示泰能公司应付中建七局李沧区东山峰景小区、兴隆路21号、人民路38、40号六笔工程款合计422866.57元，并未扣除91889元。结合泰能公司给付情况的调查结果，泰能公司已实际分两次拨付了中建七局4

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2434号上诉人(原审被告)：洪青松，男，1965年9月25日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：周建中，男，1968年6月6日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：王燕贞，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人洪青松因与被上诉人周建中合同纠纷一……