财产损害赔偿纠纷 （2017）豫13民终3207号

本案中，二原告和二被告均系法律规定的“法人”或“其他组织”，均依法享有诉讼权利并承担诉讼义务。原告南阳时运南召公司与被告宛运云阳公司之间存在业务关系，二者之间纠纷是平等主体之间的民事纠纷，作为二者的上级机构不是本案适格主体。原告南阳时运南召公司将其正常运营车辆豫Ｒ×××××亚星客车停放在被告宛运云阳公司院内发生自燃，造成原、被告车辆受损的火灾事故。该事故经消防部门认定，火灾系豫Ｒ×××××亚星客车左后侧电瓶舱内接线盒电气线路故障引燃周围可燃物起火造成。该车辆的所有权属于原告南阳时运南召公司，原告依法对该车辆具有安全管理义务，对该车自身原因造成的损失应由原告南阳时运南召公司自行承担。虽然，南召县公安消防支队在事故后以被告宛运云阳公司经营场所内消防安全措施存有疏漏为由对其给予了行政处罚，但是被告宛运云阳公司承担的是行政责任，而非民法意义上的民事赔偿责任，被告宛运云阳公司对造成的火灾事故不存在过错。原告另主张其与被告宛运云阳公司之间存在保管合同关系，并以此要求被告承担保管不善的法律责任，对此被告宛运云阳公司不予认可，而原告对二者间成立保管合同法律关系举证不能，应承担不利后果。因此，其主张不能

本案中，二原告和二被告均系法律规定的“法人”或“其他组织”，均依法享有诉讼权利并承担诉讼义务。原告南阳时运南召公司与被告宛运云阳公司之间存在业务关系，二者之间纠纷是平等主体之间的民事纠纷，作为二者的上级机构不是本案适格主体。原告南阳时运南召公司将其正常运营车辆豫Ｒ×××××亚星客车停放在被告宛运云阳公司院内发生自燃，造成原、被告车辆受损的火灾事故。该事故经消防部门认定，火灾系豫Ｒ×××××亚星客车左后侧电瓶舱内接线盒电气线路故障引燃周围可燃物起火造成。该车辆的所有权属于原告南阳时运南召公司，原告依法对该车辆具有安全管理义务，对该车自身原因造成的损失应由原告南阳时运南召公司自行承担。虽然，南召县

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3207号上诉人（原审原告）：河南中州集团南阳时运运输有限公司。住所地：南阳市宛城区独山大道***号。统一社会信用代码：914113027390823584（1-1）。法定代表人：程运甫，任经理。上诉人（原审原告）：河南中州集团南阳时运运输有限公司南召分公司.住所地:南召县城关镇人民路***号。统一社会信用代码：91411321739……