生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋07民终1753号

公民的生命健康权受法律保护，任云腾系未成年人，其父母即任旺旺、原晋丹作为他的监护人，应当履行监护职责，保护未成年人任云腾的身体健康和人身安全。事发当天,任旺旺、原晋丹对任云腾到十分危险的河水内玩耍未尽到足够的注意义务，没有尽到教育义务和保护被监护人任云腾身体健康及人身安全的职责，任旺旺、原晋丹作为监护人应承担主要责任。祁县水务局作为辖区内河道的管理人，虽然在有些河段设置了防护网以及安全警示标语，但在距离村庄较近的事发河段却没有设置防护网以及安全警示标语，有一定过错。山西瑞远水利工程有限公司在事发河段施工，但在施工工地周边不设置安全警示标志，也未设置安全防护网，且对有人在施工范围内游泳未实施有效的制止，具有一定过错。两原审被告单位应承担次要责任。综合考虑各自的过错程度，原审法院确定由任旺旺、原晋丹自行承担损失60%的责任，祁县水务局承担5%责任，山西瑞远水利工程有限公司承担35%的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，

公民的生命健康权受法律保护，任云腾系未成年人，其父母即任旺旺、原晋丹作为他的监护人，应当履行监护职责，保护未成年人任云腾的身体健康和人身安全。事发当天,任旺旺、原晋丹对任云腾到十分危险的河水内玩耍未尽到足够的注意义务，没有尽到教育义务和保护被监护人任云腾身体健康及人身安全的职责，任旺旺、原晋丹作为监护人应承担主要责任。祁县水务局作为辖区内河道的管理人，虽然在有些河段设置了防护网以及安全警示标语，但在距离村庄较近的事发河段却没有设置防护网以及安全警示标语，有一定过错。山西瑞远水利工程有限公司在事发河段施工，但在施工工地周边不设置安全警示标志，也未设置安全防护网，且对有人在施工范围内游泳未实施有效

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1753号上诉人（原审被告）：山西瑞远水利工程有限公司。住所地：吕梁市离石区滨河北西路***号。法定代表人李东平，该公司经理。委托诉讼代理人：闫建发，山西太初律师事务所律师。上诉人（原审被告）：祁县水务局。住所地：祁县东风路***号。法定代表人：韩克智，男，该局局长。委托诉讼代理人：李海云，男，山西晋祁律师事务所律师。被上诉人（原审原……