侵害商标权纠纷 （2018）津01民终4710号
裁判要旨
张健在先使用的范围为红桥区和河北区是对使用范围的错误理解，根据相关司法解释规定，使用范围指的是原有使用范围，一审法院对此进行扩大解释，应依法予以纠正。鸿顺德族民饭庄辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。个体工商户的法律责任由经营者承担，二者在法律地位上一致。穆怀波向一审法院起诉请求：1.判令鸿顺德族民饭庄停止侵权，即停止在企业名称中使用“鸿顺德”字号，并销毁带有“鸿顺德”字样的产品宣传资料、店面招牌及产品外包装；2.判令鸿顺德族民饭庄赔偿穆怀波经济损失500000元；3.判令鸿顺德族民饭庄赔偿穆怀波因制止侵权所支出的律师费20000元及调查取证费1000元；4.鸿顺德族民饭庄承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：根据穆怀波提交的国家商标局涉案注册商标“鸿顺德”的注册信息及《商标注册证》（第15584451号）表明，涉案文字商标“鸿顺德”的注册人为穆怀波，穆怀波申请注册涉案商标的申请日期为2014年10月27日，初审公告日期为2015年9月13日，注册日期为2015年12月14日，有效期至2025年12月13日，核定使用商
摘要
穆怀波、天津市红桥区鸿顺德族民饭庄侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4710号上诉人（原审原告）：穆怀波，男，1951年出生，回族，天津市南开区鸿顺德饭店经营者，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市红桥区鸿顺德族民饭庄，住所地天津市红桥区。经营者：张健，男，1969年出生，回族，住天津市河北区。委托诉……