寻衅滋事 （2021）黔02刑终5号

上诉人李林凯、李林祥、李国三与原审被告人李文平、李林友以收取水电路补偿费为由，强拿硬要，无事生非，严重破坏社会秩序，其中李林凯参与作案六次，涉案金额26000元；李林祥参与作案五次，涉案金额22000元；李国三参与作案三次，涉案金额14000元；李文平参与作案二次，涉案金额4000元；李林友参与作案一次，涉案金额4000元的行为均构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。根据李林凯、李林祥、李国三、李文平、李林友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　任天贵审判员　　谭茶芬审判员　　肖祥云二〇二一年二月十八日法官助理武晓华书记员吴利娜附：适用的相关法律、司法解释一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列情形之一的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人、情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，

上诉人李林凯、李林祥、李国三与原审被告人李文平、李林友以收取水电路补偿费为由，强拿硬要，无事生非，严重破坏社会秩序，其中李林凯参与作案六次，涉案金额26000元；李林祥参与作案五次，涉案金额22000元；李国三参与作案三次，涉案金额14000元；李文平参与作案二次，涉案金额4000元；李林友参与作案一次，涉案金额4000元的行为均构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。根据李林凯、李林祥、李国三、李文平、李林友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔02刑终5号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）李林凯，男，1979年09月13日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，无职业，户籍地及居住地贵州省六盘水市六枝特区。2019年08月29日因本案被刑事拘留，同年09月31日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。指定辩护人李明祥，贵州三表律师事务所律师。上……