机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终3580号

（一）关于原告主张各项损失的合理性。（1）原告曹锡鸿未成年，住院18天，全休7天，故对护理费予以支持3102元（124.08元/天×25天）。（2）交通费，原告曹锡鸿仅主张200元符合法律规定，予以准许。（3）原告曹锡鸿已支出的医疗费6402.76元有根据为凭，予以支持。（4）原告曹锡鸿住院18天，住院伙食补助费支持1800元（100元/天×18天）。（5）原告曹锡鸿购置的眼镜损坏，所支出的费用856元应予以支持。（6）原告曹锡鸿因交通事故，不能正常上学，支付的补课费1500元为合理花费，应予支持。（7）起诉状费（非案件受理费）200元，没有证据证明，不予支持。（8）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于营运损失，原告何莉萍没有提供鉴定意见为依据。但根据何莉萍提供的证据，能够充分证明其所有的×××号轻型货车系营运车辆，因交通事故停运15天，故参照吉林省统计局公布的上年度统计数据，按照

（一）关于原告主张各项损失的合理性。（1）原告曹锡鸿未成年，住院18天，全休7天，故对护理费予以支持3102元（124.08元/天×25天）。（2）交通费，原告曹锡鸿仅主张200元符合法律规定，予以准许。（3）原告曹锡鸿已支出的医疗费6402.76元有根据为凭，予以支持。（4）原告曹锡鸿住院18天，住院伙食补助费支持1800元（100元/天×18天）。（5）原告曹锡鸿购置的眼镜损坏，所支出的费用856元应予以支持。（6）原告曹锡鸿因交通事故，不能正常上学，支付的补课费1500元为合理花费，应予支持。（7）起诉状费（非案件受理费）200元，没有证据证明，不予支持。（8）《最高人民法院关于审理道路

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3580号上诉人（原审原告）：何莉萍，女，1977年1月10日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：马东林，男，1954年8月4日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人（原审原告）：曹锡鸿，女，2003年10月28日生，汉族，住长春市绿园区。法定代理人：何莉萍，女，1977年1月10日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：吴红，女，1972……